El parlamentario de Selayang busca garantías para la seguridad de los residentes tras la propuesta de incineradores de Rawang

KUALA LUMPUR, 28 de agosto – El legislador del PKR William Leong instó al gobierno de Selangor a garantizar que los dos incineradores de conversión de residuos propuestos ubicados en Rawang no representen ningún riesgo para la salud o el medio ambiente para los residentes.

Dijo que los residentes, padres, estudiantes, dueños de negocios y sus trabajadores en Rawang tienen preocupaciones legítimas y tienen derecho a buscar información y obtener garantías del gobierno estatal y federal; de lo contrario, la aplicación del principio de precaución requiere que los dos los incineradores deben ser reubicados o cancelados.

“El gobierno estatal debe una explicación a los residentes de Rawang sobre por qué, si los incineradores de conversión de residuos en energía no plantean riesgos para la salud y el medio ambiente para la comunidad que vive junto a los incineradores, los residuos municipales de Kuala Lumpur no se incineran en Kuala Lumpur. Lumpur pero llevado a cabo en Rawang, Selangor”.

Actualmente, Leong dijo que hay propuestas para construir dos incineradores de conversión de residuos en energía en Rawang para residuos sólidos municipales.

Dijo que el primero, bajo el Ministerio de Desarrollo del Gobierno Local del gobierno federal, es la reubicación del incinerador de conversión de residuos en energía con una capacidad de incineración diaria de 1.200 toneladas, desde el sitio original en Taman Beringin, Kepong Kuala Lumpur, a una ubicación identificada. como “Tierra de Rawang 3”.

Esta ubicación se encuentra dentro de un radio de 1,4 km del parque industrial KRI, un radio de 1,5 km y 2 km de las zonas residenciales de Taman Tun Perak, Taman Tun Teja y Taman Pinggiran Pelangi, respectivamente.

La otra ubicación está bajo el gobierno de Selangor, la planta de energía verde de conversión de residuos en energía Sultan Idris Shah (SIS) en el lote 3847 Mukim Rawang, cerca de Batu Arang y Bandar Tasik Puteri. Tiene capacidad para la incineración diaria de 2.400 toneladas de residuos sólidos municipales.

“Zuraida Kamaruddin, entonces ministra de Vivienda y gobierno local, el 4 de enero de 2021 en su respuesta a la pregunta parlamentaria del diputado del DAP Kepong Lim Lip Eng, dijo que el gobierno federal canceló el plan para construir el incinerador de conversión de residuos en energía en Taman Beringin, Kepong debido a las objeciones del público y al plan de desarrollo del Ayuntamiento de Kuala Lumpur para el área circundante.

"En consecuencia, el incinerador deberá trasladarse a otro lugar", afirmó.

Luego preguntó, a los residentes de Rawang se les debería otorgar el mismo derecho constitucional de igualdad ante la ley en el sentido de que las mismas consideraciones tomadas por el gobierno federal y el gobierno estatal para reubicar el incinerador de conversión de residuos en energía de Taman Beringin, Kepong, Como residente de Rawang, planteó objeciones similares con respecto a los riesgos para la salud y el medio ambiente, así como el impacto adverso en el plan de desarrollo de las áreas circundantes en Rawang.

Además de eso, dijo Leong, con el incinerador construido en el área, empeorará la ingestión de tráfico cuando se agreguen 3.600 toneladas diarias adicionales de camiones de basura a la congestión de tráfico existente en las carreteras que entran y salen de Rawang.

“Los gobiernos federal y estatal, así como el público, no deberían distraerse con tecnologías con nombres como 'conversión de residuos en energía' (residuos sólidos urbanos mixtos) o 'reciclaje químico' (procesos utilizados para convertir plásticos en combustible que se luego quemar) o cualquier nombre usado para el proceso de incineración, porque independientemente de lo que se queme (residuos sólidos municipales o plásticos, desechos peligrosos o no peligrosos), la incineración crea o libera óxidos de carbono, óxidos de nitrógeno, productos químicos nocivos y contaminantes”, dijo. .

Leong dio un ejemplo de sustancias químicas y contaminantes nocivos que incluyen contaminantes del aire como partículas que causan enfermedades pulmonares y cardíacas; metales pesados ​​como el plomo y el mercurio que provocan enfermedades neurológicas; sustancias químicas tóxicas como furanos y dioxinas que causan cáncer y otros problemas de salud; y cenizas volantes tóxicas y cenizas de fondo provenientes de los residuos de los materiales quemados.

“Se debe llevar a cabo de inmediato una consulta temprana y transparente con las comunidades locales y para la divulgación total y completa de todos los hechos e información materiales que se proporcionen.

“En los países que han ratificado el Convenio de Estocolmo, los incineradores deben diseñarse para cumplir con las directrices del Convenio. Se deben cumplir con las actualizaciones de las instalaciones y los cronogramas de mantenimiento regular de los incineradores.

“(Pero) debido a la falta de personal, equipo e instalaciones, el monitoreo y la aplicación de la Ley de Calidad Ambiental por parte del Departamento de Medio Ambiente (DOE) en fábricas pequeñas y medianas no han sido satisfactorios.

“El desempeño del DOE, hasta ahora, no infunde confianza al público. Por lo tanto, será necesario brindar a la comunidad local garantías razonables y aceptables con garantías prácticas de que las agencias podrán llevar a cabo un seguimiento y aplicación estrictos de las estrictas normas para garantizar que las emisiones de los incineradores de conversión de residuos en energía se cumplirá.

"Las garantías tienen que ser razonables, realistas y exhaustivas, ya que Malasia ni siquiera ha ratificado el Convenio de Estocolmo", afirmó Leong.

El Convenio de Estocolmo es un tratado internacional firmado el 22 de mayo de 2001 en Estocolmo y entró en vigor el 17 de mayo de 2004.

El Convenio de Estocolmo proporciona orientación internacional sobre la gestión segura de los contaminantes orgánicos persistentes (COP). El objetivo del Convenio de Estocolmo es minimizar o prevenir la exposición humana a los COP.

El Convenio tiene como objetivo eliminar o restringir la producción y el uso de contaminación orgánica persistente. Incorpora un enfoque de precaución y de que el fabricante/usuario paga. Las directrices cubren la incineración de desechos porque es una fuente potencial de COP, incluidos compuestos similares a las dioxinas.

Los 128 partidos y 151 signatarios acordaron eliminar la producción y el uso de contaminantes orgánicos persistentes producidos intencionalmente, como dioxinas y furanos.

“Malasia firmó el Convenio de Estocolmo el 16 de mayo de 2002, pero hasta la fecha no lo ha ratificado.

“Sin ratificar el Convenio de Estocolmo, ¿cómo pueden estar seguros los residentes de Rawang de que se aplicarán, supervisarán y harán cumplir las directrices del Convenio de Estocolmo para los incineradores de residuos en estos dos incineradores situados junto a sus hogares, oficinas y fábricas?” enfatizó León.

Señaló que el gobierno del estado aún no ha firmado la Ley de Gestión de Residuos Sólidos y Aseo Público (Ley 672), condiciones estrictas para el monitoreo y cumplimiento de las normas para garantizar que las emisiones de los incineradores de conversión de residuos en energía estén dentro de límites seguros de acuerdo con con la Directiva sobre Emisiones Industriales 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de noviembre de 2010 (IED) (prevención y control integrados de la contaminación) o su equivalente.

Según Leong, los estudios han confirmado que existen preocupaciones legítimas de que las emisiones liberadas por los incineradores de conversión de residuos en energía contengan contaminantes tóxicos, ya que pocos incineradores antiguos operaban con sistemas de limpieza de gases de combustión.

“Los incineradores modernos de conversión de residuos en energía, actualmente en Europa, Estados Unidos, China, Corea del Sur y Japón, deben cumplir estándares de emisiones muy estrictos mediante el funcionamiento de sistemas sofisticados para limpiar y monitorear los gases de combustión.

“Por lo tanto, los residentes de Rawang tienen derecho a saber si en Malasia, la Ley de Gestión de Residuos Sólidos y Limpieza Pública (Ley 672) tiene un conjunto de estándares suficientemente completo, las capacidades de monitoreo y aplicación necesarias para garantizar que las emisiones estén dentro de la Directiva sobre Emisiones Industriales del Consejo Europeo. estándares.

“Cabe enfatizar que Selangor no ha aceptado firmar la Ley 672. Como consecuencia, el monitoreo y cumplimiento del manejo de residuos sólidos por parte de la Corporación de Manejo de Residuos Sólidos y Limpieza Pública (SW Corp), que será la única autoridad responsable de los residuos. La gestión no tiene aplicación en Selangor”, dijo.

En Selangor, Leong dijo que el régimen actual es que cada autoridad local gestione los residuos en sus respectivas áreas.

Al dar ejemplos de compuestos, dijo que la cantidad del compuesto para vertidos ilegales en virtud del artículo 73 de la Ley de gobierno local de 1976 y el Reglamento de recogida, eliminación y eliminación de residuos de 2007 es de sólo RM1.000,00.

“Esto no es un impedimento para un operador de conversión de residuos en energía en un proyecto de RM4.500 millones. Esto debe compararse con una multa de RM100.000,00 o una pena de prisión de cinco años, o ambas, en virtud de la Ley 672.

“Finalmente se solicita un estudio geológico para determinar la idoneidad de operar los incineradores en las dos localidades.

“La ubicación del sitio en Batu Arang está al lado de Open Cast 9, que puede tener un complejo de túneles debajo del incinerador.

“El área que anteriormente fue una mina de carbón puede contener todavía metano u otros gases combustibles. Los túneles pasan por debajo de la mayor parte de la ciudad de Batu Arang. No se puede descartar el riesgo de una explosión”, afirmó.

Leong advirtió que en 2011 hubo un incendio subterráneo que no pudo apagarse después de muchos días, lo que obligó a los residentes cercanos a mudarse.

Dijo que el sitio en Rawang Land 3 también está cerca de la ciudad de Rawang, que anteriormente también era una mina de carbón subterránea que puede contener gases combustibles similares y puede tener el mismo peligro de incendio y explosión.

El 23 de agosto, la Red de Incineradores Rawang Tolak (RTI) argumentó que ni siquiera la última tecnología podía garantizar la seguridad de los residentes ni prevenir la contaminación.

El 19 de agosto, el grupo de residentes instó al gobierno del estado de Selangor a cancelar la propuesta de una planta incineradora de conversión de residuos en energía en Rawang.

Durante las elecciones estatales, Datuk Seri Amirudin Shari, quien entonces era el cuidador menteri besar, fue confrontado por los residentes con respecto al proyecto. En respuesta a esto, Amirudin habría dicho que el proyecto se someterá a evaluaciones previas, incluida una evaluación de impacto ambiental (EIA), antes de que el gobierno estatal decida.